Volver al blog
EspañolComparison

Comparativa de todas las familias de modelos Claude: ¿cómo elegir entre Opus, Sonnet y Haiku?

Comparativa detallada del rendimiento, los precios y los casos de uso de las tres familias de modelos Claude: Opus, Sonnet y Haiku, para ayudar a los desarrolladores a elegir el modelo Claude más adecuado.

C
Crazyrouter Team
23 de octubre de 2026 / 9 visitas
Compartir:
Comparativa de todas las familias de modelos Claude: ¿cómo elegir entre Opus, Sonnet y Haiku?

¿Qué modelos tiene Claude? Para empezar, conviene distinguir tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Opus está orientado al razonamiento complejo y a tareas de alta dificultad; Sonnet es adecuado para el desarrollo cotidiano y aplicaciones de propósito general; Haiku suele utilizarse para tareas ligeras, como clasificación y extracción. Cada familia también tiene distintas versiones. Al integrar un modelo, debes comparar su ID completo, los límites de contexto, las capacidades de uso de herramientas y los precios actuales, sin tomar las pruebas de versiones anteriores como una medida fija del rendimiento de toda la familia. Para la mayoría de los desarrolladores, lo razonable es elegir primero una versión que se ajuste al presupuesto, evaluar sus respuestas con muestras reales del negocio y después decidir si conviene pasar a una versión superior. La redacción en chino, la modificación de código y el análisis de textos extensos tienen requisitos distintos; incluso el modelo considerado más potente debe evaluarse según tus propios criterios de aceptación. En octubre de 2026 se añadieron orientaciones para la selección de modelos al contenido siguiente. Los ejemplos de versiones anteriores solo sirven para explicar el método y no sustituyen las pruebas con versiones nuevas. El acceso por API y la suscripción a la aplicación Claude también deben presupuestarse por separado: hay que confirmar de forma independiente qué modelos aparecen en la cuenta y cuáles se pueden invocar mediante la API.

Qué modelos tiene Claude: primero la familia, después la versión#

Puedes consultar las familias y versiones que figuran actualmente en el catálogo del proveedor de Claude. No juzgues las capacidades de Sonnet únicamente por la traducción de su nombre al chino, ni interpretes el posicionamiento de Opus como una garantía de que será superior en todas las tareas. Prepara un conjunto de entradas idénticas y compara la tasa de aciertos, el número de correcciones manuales necesarias, el tiempo de respuesta y el consumo real de tokens. Así tendrás una base verificable para elegir. Este artículo conserva los ejemplos originales; las respuestas y cifras de rendimiento cuyos registros de ejecución originales no se conservaron deben leerse como contenido ilustrativo.

La familia Claude de Anthropic ofrece modelos en tres niveles: Opus (insignia), Sonnet (equilibrado) y Haiku (ligero). Muchos desarrolladores se preguntan cuál deberían usar. Este artículo los compara de forma exhaustiva en rendimiento, precio, velocidad y otros aspectos para ayudarte a elegir la mejor opción.

Vista general de los tres modelos Claude#

CaracterísticaClaude Opus 4.5Claude Sonnet 4.5Claude Haiku 4.5
PosicionamientoModelo insignia, máxima capacidadEquilibrado, mejor relación calidad-precioLigero, el más rápido
Ventana de contexto200K tokens200K tokens200K tokens
Precio de entradaConsultar precio actualConsultar precio actualConsultar precio actual
Precio de salidaConsultar precio actualConsultar precio actualConsultar precio actual
Velocidad de respuestaMás lentaIntermediaLa más rápida
Capacidad de razonamiento⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Capacidad de programación⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Escritura creativa⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Capacidad multilingüe⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Comparación de pruebas de rendimiento#

Nota de verificación (2026-10): Las siguientes puntuaciones del texto original carecen de informes verificables y de detalles sobre la configuración de evaluación. Se conservan como registro histórico, no como base para clasificar modelos o tomar decisiones de compra. Debes basarte en los informes del proveedor y en nuevas pruebas con tus propias muestras.

Capacidad de programación#

Prueba de referenciaOpus 4.5Sonnet 4.5Haiku 4.5
HumanEval92.1%88.7%82.3%
SWE-bench64.0%55.2%41.8%
MBPP89.5%85.1%78.6%

Capacidad de razonamiento#

Prueba de referenciaOpus 4.5Sonnet 4.5Haiku 4.5
MMLU91.3%88.5%83.2%
GPQA65.2%58.7%48.1%
MATH78.4%71.2%59.8%

Hallazgos principales#

  • Diferencia entre Opus y Sonnet: aproximadamente un 5-10% de diferencia en rendimiento, pero un precio 5 veces mayor
  • Diferencia entre Sonnet y Haiku: aproximadamente un 10-15% de diferencia en rendimiento, con un precio unas 4 veces mayor
  • Mejor relación calidad-precio: Sonnet ofrece la mejor relación rendimiento/precio en la mayoría de las tareas

Comparación detallada de precios (a fecha de 2026-10)#

Las cifras antiguas se han sustituido por la consulta de precios actuales para evitar confundir las tarifas de modelos anteriores con las vigentes. Consulta los precios de Sonnet 4.6, los precios de Haiku 4.5 y la vista general de precios, y comprueba por separado las tarifas de entrada, salida y caché.

Estimación del coste por solicitud#

EscenarioOpus 4.5Sonnet 4.5Haiku 4.5
Preguntas y respuestas sencillas (500 de entrada/200 de salida)Calcular con las tarifas actualesCalcular con las tarifas actualesCalcular con las tarifas actuales
Revisión de código (2K de entrada/1K de salida)Calcular con las tarifas actualesCalcular con las tarifas actualesCalcular con las tarifas actuales
Análisis de documentos (10K de entrada/2K de salida)Calcular con las tarifas actualesCalcular con las tarifas actualesCalcular con las tarifas actuales
Conversación extensa (50K de entrada/10K de salida)Calcular con las tarifas actualesCalcular con las tarifas actualesCalcular con las tarifas actuales

Los precios se convierten según el tipo de cambio aplicado al pago; comprueba primero la factura en dólares estadounidenses

Estimación del coste mensual (100 solicitudes al día)#

Patrón de usoOpus 4.5Sonnet 4.5Haiku 4.5
Uso ligero~Consultar precio actual~Consultar precio actual~Consultar precio actual
Uso moderado~Consultar precio actual~Consultar precio actual~Consultar precio actual
Uso intensivo~Consultar precio actual~Consultar precio actual~Consultar precio actual

Ahorra costes con Crazyrouter#

Con Crazyrouter puedes reducir aún más los costes de uso de Claude:

ModeloTarifa oficial de AnthropicCrazyrouterAhorro
Opus 4.5 entradaConsultar precio actualConsultar precio actual20%
Opus 4.5 salidaConsultar precio actualConsultar precio actual20%
Sonnet 4.5 entradaConsultar precio actualConsultar precio actual20%
Sonnet 4.5 salidaConsultar precio actualConsultar precio actual20%
Haiku 4.5 entradaConsultar precio actualConsultar precio actual20%
Haiku 4.5 salidaConsultar precio actualConsultar precio actual20%

Cómo usar distintos modelos Claude mediante la API#

python
from openai import OpenAI

# Accede a todos los modelos Claude mediante la API unificada de Crazyrouter
client = OpenAI(
    api_key="your-crazyrouter-key",
    base_url="https://api.crazyrouter.com/v1"
)

# Usar Opus - tareas de razonamiento complejo
opus_response = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4-5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Diseña la arquitectura de un sistema de caché distribuido que soporte millones de QPS y considere los compromisos entre consistencia, disponibilidad y tolerancia a particiones."}
    ]
)

# Usar Sonnet - tareas de desarrollo diarias
sonnet_response = client.chat.completions.create(
    model="claude-sonnet-4-5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Escríbeme un decorador de Python que implemente reintentos automáticos de llamadas a funciones con retroceso exponencial."}
    ]
)

# Usar Haiku - tareas simples y rápidas
haiku_response = client.chat.completions.create(
    model="claude-haiku-4-5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Formatea este JSON: {\"name\":\"test\",\"value\":123}"}
    ]
)

Enrutamiento inteligente: selecciona el modelo automáticamente según la tarea#

python
def smart_route(task_description, complexity="auto"):
    """Selecciona automáticamente el modelo Claude más adecuado según la complejidad de la tarea."""

    if complexity == "auto":
        # Heurística simple: decide según la longitud y las palabras clave de la descripción de la tarea
        complex_keywords = ["diseñ", "arquitectura", "analiz", "optimiz", "razon", "demostr", "compar"]
        simple_keywords = ["formate", "traduc", "resum", "extra", "clasific"]

        desc_lower = task_description.lower()
        if any(kw in desc_lower for kw in complex_keywords) and len(task_description) > 200:
            complexity = "high"
        elif any(kw in desc_lower for kw in simple_keywords) or len(task_description) < 100:
            complexity = "low"
        else:
            complexity = "medium"

    model_map = {
        "high": "claude-opus-4-5",
        "medium": "claude-sonnet-4-5",
        "low": "claude-haiku-4-5"
    }

    model = model_map[complexity]
    print(f"Selected model: {model} (complexity: {complexity})")

    response = client.chat.completions.create(
        model=model,
        messages=[{"role": "user", "content": task_description}]
    )

    return response.choices[0].message.content

# Enrutamiento automático a Haiku
result1 = smart_route("Traduce hello al español")

# Enrutamiento automático a Sonnet
result2 = smart_route("Escribe una API REST de autenticación de usuarios con registro, inicio de sesión y validación JWT")

# Enrutamiento automático a Opus
result3 = smart_route("Diseña la arquitectura de un sistema de chat en tiempo real para un millón de usuarios, con persistencia de mensajes, gestión de presencia, notificaciones push y chats grupales. Incluye decisiones técnicas detalladas y un diagrama de arquitectura")

Casos de uso más adecuados para cada modelo#

Cuándo elegir Opus 🏆#

  • Diseño de sistemas complejos: diseño de arquitecturas que requiere reflexión profunda y análisis exhaustivo
  • Programación de alta dificultad: competiciones de algoritmos, refactorización compleja, optimización del rendimiento
  • Investigación académica: análisis de artículos científicos, demostraciones matemáticas, razonamiento científico
  • Escritura creativa: creación de textos extensos que requieren calidad y profundidad
  • Decisiones críticas: análisis y recomendaciones que exigen la máxima precisión

Cuándo elegir Sonnet ⚡#

  • Desarrollo cotidiano: escritura de código, revisión de código, corrección de errores
  • Creación de contenido: artículos de blog, documentación, redacción de correos electrónicos
  • Análisis de datos: procesamiento de datos, generación de informes
  • Aplicaciones conversacionales: chatbots, sistemas de atención al cliente
  • La mayoría de los entornos de producción: la opción con mejor relación calidad-precio

Cuándo elegir Haiku 🚀#

  • Respuesta en tiempo real: aplicaciones que requieren latencias del orden de milisegundos
  • Procesamiento por lotes: clasificación de grandes volúmenes de texto, extracción de etiquetas
  • Tareas sencillas: conversión de formatos, traducción, resúmenes
  • Sensibilidad al coste: presupuestos limitados que necesitan capacidades de IA
  • Preprocesamiento/posprocesamiento: como etapa ligera dentro de un flujo de procesamiento

Caso práctico: cómo responden los tres modelos a una misma tarea#

Los siguientes ejemplos ilustran estilos de respuesta. El texto original no conservó los registros de las solicitudes reales, por lo que no deben considerarse resultados de una prueba directa de los tres modelos.

Tarea: explicar el algoritmo de ordenamiento rápido#

Respuesta de Haiku (rápida y concisa):

El ordenamiento rápido selecciona un elemento pivote, divide el arreglo en dos partes con elementos menores y mayores que el pivote, y después las ordena de forma recursiva. Su complejidad temporal media es O(n log n).

Respuesta de Sonnet (equilibrada y detallada):

El ordenamiento rápido es un algoritmo de divide y vencerás. Pasos: 1) Seleccionar un elemento pivote 2) Realizar la partición 3) Ordenar de forma recursiva. Incluye un ejemplo de código y un análisis de complejidad.

Respuesta de Opus (profunda y completa):

Comienza con la historia del algoritmo, explica en detalle las estrategias de partición (Lomuto vs Hoare), analiza el mejor caso, el peor caso y el caso medio, aborda técnicas de optimización (mediana de tres, recursión de cola) y lo compara con otros algoritmos de ordenamiento.

Preguntas frecuentes#

¿Es grande la diferencia entre Opus y Sonnet?#

Para la mayoría de las tareas cotidianas, la diferencia no es grande (5-10%). Las ventajas de Opus destacan principalmente en razonamiento extremadamente complejo, escritura creativa y situaciones que requieren análisis profundo. Si tienes dudas, empieza con Sonnet y cambia a Opus si no te satisface.

¿Se puede usar Haiku en producción?#

Por supuesto. Haiku es muy adecuado para escenarios de producción sensibles a la latencia y al coste, como chat en tiempo real, clasificación de contenido y procesamiento sencillo de texto. Muchas empresas utilizan Haiku de forma intensiva en producción.

¿Se pueden combinar distintos modelos?#

Por supuesto, y es la práctica recomendada. Usa Haiku para el preprocesamiento y las tareas sencillas, Sonnet para la lógica principal del negocio y Opus para las decisiones más complejas. Con la API unificada de Crazyrouter, basta con cambiar un parámetro para cambiar de modelo.

¿Cómo se compara Claude con GPT-5?#

Claude Opus 4.5 y GPT-5 ofrecen resultados similares en la mayoría de las pruebas de referencia. Claude tiene ventajas en el procesamiento de textos extensos, el seguimiento de instrucciones y la seguridad; GPT-5 es más potente en multimodalidad y uso de herramientas. Puedes utilizar ambos a través de Crazyrouter.

¿Cómo reducir los costes de uso de Claude?#

  1. Selecciona el modelo adecuado según la complejidad de la tarea (no uses Opus para todo)
  2. Usa Crazyrouter para acceder a las tarifas que figuran actualmente en la página
  3. Optimiza la longitud del prompt y reduce el contexto innecesario
  4. Aprovecha la función de caché de prompts de Anthropic
  5. Establece un límite razonable de max_tokens

¿Qué modelo conviene elegir para tareas en chino?#

Los tres modelos admiten chino, pero Opus y Sonnet ofrecen un rendimiento en chino claramente superior al de Haiku. Para crear y analizar contenido en chino, se recomienda usar al menos Sonnet.

Qué modelos tiene Claude#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

Diferencias entre los modelos Claude#

Las principales diferencias entre Opus, Sonnet y Haiku están en el nivel de capacidades al que se orientan, los compromisos de velocidad y la forma de facturación. Los límites concretos varían según la versión. Al compararlos, mantén las mismas entradas, criterios de aceptación y condiciones de invocación, y comprueba el ID completo del modelo y los precios actuales.

Qué modelo Claude es el mejor#

Opus suele estar orientado a tareas complejas, pero no existe un modelo que pueda considerarse el más potente para todos los negocios. Define primero la tasa de aciertos, el tiempo de ejecución y el presupuesto; después, compara versiones concretas con el mismo conjunto de muestras, sin confundir el posicionamiento de una familia con una clasificación basada en pruebas reales.

El mejor modelo de Claude#

Opus suele estar orientado a tareas complejas, pero no existe un modelo que pueda considerarse el más potente para todos los negocios. Define primero la tasa de aciertos, el tiempo de ejecución y el presupuesto; después, compara versiones concretas con el mismo conjunto de muestras, sin confundir el posicionamiento de una familia con una clasificación basada en pruebas reales.

Comparación de Opus, Sonnet y Haiku#

Las principales diferencias entre Opus, Sonnet y Haiku están en el nivel de capacidades al que se orientan, los compromisos de velocidad y la forma de facturación. Los límites concretos varían según la versión. Al compararlos, mantén las mismas entradas, criterios de aceptación y condiciones de invocación, y comprueba el ID completo del modelo y los precios actuales.

Cuáles son los modelos de Claude#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

Modelo Sonnet#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

Comparativa de modelos Claude#

Las principales diferencias entre Opus, Sonnet y Haiku están en el nivel de capacidades al que se orientan, los compromisos de velocidad y la forma de facturación. Los límites concretos varían según la versión. Al compararlos, mantén las mismas entradas, criterios de aceptación y condiciones de invocación, y comprueba el ID completo del modelo y los precios actuales.

El mejor modelo de Claude#

Opus suele estar orientado a tareas complejas, pero no existe un modelo que pueda considerarse el más potente para todos los negocios. Define primero la tasa de aciertos, el tiempo de ejecución y el presupuesto; después, compara versiones concretas con el mismo conjunto de muestras, sin confundir el posicionamiento de una familia con una clasificación basada en pruebas reales.

Qué modelos tiene Claude#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

Modelos Claude#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

Qué modelos tiene Claude#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

El modelo más potente de Claude#

Opus suele estar orientado a tareas complejas, pero no existe un modelo que pueda considerarse el más potente para todos los negocios. Define primero la tasa de aciertos, el tiempo de ejecución y el presupuesto; después, compara versiones concretas con el mismo conjunto de muestras, sin confundir el posicionamiento de una familia con una clasificación basada en pruebas reales.

Introducción a los modelos Claude#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

Qué modelo Claude es el más potente#

Opus suele estar orientado a tareas complejas, pero no existe un modelo que pueda considerarse el más potente para todos los negocios. Define primero la tasa de aciertos, el tiempo de ejecución y el presupuesto; después, compara versiones concretas con el mismo conjunto de muestras, sin confundir el posicionamiento de una familia con una clasificación basada en pruebas reales.

Diferencias entre Claude Opus y Sonnet#

Las principales diferencias entre Opus, Sonnet y Haiku están en el nivel de capacidades al que se orientan, los compromisos de velocidad y la forma de facturación. Los límites concretos varían según la versión. Al compararlos, mantén las mismas entradas, criterios de aceptación y condiciones de invocación, y comprueba el ID completo del modelo y los precios actuales.

Sonnet en chino#

Sonnet es una familia de modelos Claude cuyo nombre en inglés suele conservarse en los materiales en chino. El rendimiento en tareas en chino debe evaluarse según la versión concreta y tus muestras de redacción, código o preguntas y respuestas; la traducción del nombre no representa su rendimiento.

Comparación de modelos Claude#

Las principales diferencias entre Opus, Sonnet y Haiku están en el nivel de capacidades al que se orientan, los compromisos de velocidad y la forma de facturación. Los límites concretos varían según la versión. Al compararlos, mantén las mismas entradas, criterios de aceptación y condiciones de invocación, y comprueba el ID completo del modelo y los precios actuales.

Introducción a los modelos Claude#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

Comparación de modelos Claude#

Las principales diferencias entre Opus, Sonnet y Haiku están en el nivel de capacidades al que se orientan, los compromisos de velocidad y la forma de facturación. Los límites concretos varían según la versión. Al compararlos, mantén las mismas entradas, criterios de aceptación y condiciones de invocación, y comprueba el ID completo del modelo y los precios actuales.

Qué modelos tiene Claude#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

Modelos Claude#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

Diferencias entre los modelos Claude#

Las principales diferencias entre Opus, Sonnet y Haiku están en el nivel de capacidades al que se orientan, los compromisos de velocidad y la forma de facturación. Los límites concretos varían según la versión. Al compararlos, mantén las mismas entradas, criterios de aceptación y condiciones de invocación, y comprueba el ID completo del modelo y los precios actuales.

Los distintos modelos Claude#

Las principales diferencias entre Opus, Sonnet y Haiku están en el nivel de capacidades al que se orientan, los compromisos de velocidad y la forma de facturación. Los límites concretos varían según la versión. Al compararlos, mantén las mismas entradas, criterios de aceptación y condiciones de invocación, y comprueba el ID completo del modelo y los precios actuales.

Qué modelo Claude conviene usar#

Opus suele estar orientado a tareas complejas, pero no existe un modelo que pueda considerarse el más potente para todos los negocios. Define primero la tasa de aciertos, el tiempo de ejecución y el presupuesto; después, compara versiones concretas con el mismo conjunto de muestras, sin confundir el posicionamiento de una familia con una clasificación basada en pruebas reales.

Modelo Opus#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

Modelo Sonnet#

Claude se organiza principalmente en tres familias: Opus, Sonnet y Haiku. Cada familia puede incluir distintas versiones. Para elegir, comprueba las versiones en el catálogo actual y después filtra según la dificultad de la tarea, la latencia y el coste. El nombre de una familia no debe interpretarse como una especificación fija.

El modelo más potente de Claude#

Opus suele estar orientado a tareas complejas, pero no existe un modelo que pueda considerarse el más potente para todos los negocios. Define primero la tasa de aciertos, el tiempo de ejecución y el presupuesto; después, compara versiones concretas con el mismo conjunto de muestras, sin confundir el posicionamiento de una familia con una clasificación basada en pruebas reales.

Resumen#

  • Presupuesto amplio y búsqueda de los mejores resultados → Opus 4.5
  • La mejor opción para la mayoría de los escenarios → Sonnet 4.5
  • Prioridad a la velocidad y sensibilidad al coste → Haiku 4.5

¿Quieres usar todos los modelos Claude a un precio más bajo? Crazyrouter ofrece acceso mediante una API unificada, con los precios que figuran actualmente en la página, y también permite acceder a 300+ modelos, incluidos GPT-5 y Gemini. Una sola clave de API para todos los modelos de IA.

<!-- crazyrouter-related-links -->

Páginas relacionadas#

Implementation Guides

Available in other languages:

Topics

Comparison

Artículos relacionados

Plataformas intermediarias de API de IA recomendadas en 2026: comparativa de seis plataformas (con mediciones de latencia hasta el primer token del mes 9)Comparison

Plataformas intermediarias de API de IA recomendadas en 2026: comparativa de seis plataformas (con mediciones de latencia hasta el primer token del mes 9)

Comparativa de seis plataformas intermediarias de API de IA recomendadas en 2026: Crazyrouter, OpenRouter, OfoxAI, 硅基流动, API2D y OhMyGPT. Evaluamos su cobertura de modelos, transparencia de precios, métodos de pago y compatibilidad de protocolos. Incluye mediciones reales de latencia hasta el primer token de seis modelos realizadas el 29/9 y preguntas frecuentes.

23 oct
Guía comparativa de API de traducción con IA 2026: DeepL vs Google vs GPT, ¿cuál elegir como desarrollador?Comparison

Guía comparativa de API de traducción con IA 2026: DeepL vs Google vs GPT, ¿cuál elegir como desarrollador?

La guía comparativa más completa de API de traducción con IA de 2026. Compara la calidad, la velocidad y los precios de soluciones de traducción como DeepL, Google Translate, GPT-4o y Claude, con ejemplos de código en Python y recomendaciones prácticas.

23 oct
Mejor puerta de enlace de API de IA para desarrolladores en 2026: 9 plataformas probadasComparison

Mejor puerta de enlace de API de IA para desarrolladores en 2026: 9 plataformas probadas

Probamos 9 puertas de enlace de API de IA para cobertura de modelos, precios, soporte multimodal y experiencia del desarrollador.

27 mar
Guía completa de DeepSeek V3.2: tutorial de la API del modelo de lenguaje de código abierto más potente de ChinaTutorial

Guía completa de DeepSeek V3.2: tutorial de la API del modelo de lenguaje de código abierto más potente de China

Guía completa de DeepSeek V3.2: características del modelo, integración de la API, ejemplos de código en Python/Node.js, comparativa de precios y cómo acceder al modelo mediante la API unificada de Crazyrouter.

23 oct
¿Tarjeta rechazada en Claude? Cómo resolver problemas de métodos de pago y facturación de la API en 2026Guide

¿Tarjeta rechazada en Claude? Cómo resolver problemas de métodos de pago y facturación de la API en 2026

¿Claude rechaza tu tarjeta? Descubre cómo funcionan los métodos de pago de la API de Claude, por qué falla la facturación, cómo consultar las ubicaciones admitidas para la facturación y qué alternativas tienen los desarrolladores cuando la facturación directa de Anthropic no está disponible.

23 oct
El verdadero costo de las APIs de IA en 2026: Guía de precios para desarrolladoresGuide

El verdadero costo de las APIs de IA en 2026: Guía de precios para desarrolladores

Analizamos los precios de más de 15 proveedores de APIs de IA para los modelos más populares. Aquí tienes un desglose completo de lo que realmente estás paga...

15 feb