Login
Back to Blog
Claude Opus 4.6 vs 4.7 vs 4.8:通过 Crazyrouter 的 12 组真实 API 测试

Claude Opus 4.6 vs 4.7 vs 4.8:通过 Crazyrouter 的 12 组真实 API 测试

C
Crazyrouter Team
June 3, 2026
58 views中文Claude
Share:


title: "Claude Opus 4.6 vs 4.7 vs 4.8:通过 Crazyrouter 的 12 组真实 API 测试" slug: "zh-claude-opus-46-vs-47-vs-48-real-api-tests-crazyrouter" summary: "中文结论:Opus 4.7 本轮通过率最好,Opus 4.8 平均延迟最低,Opus 4.6 仍可用于 SQL/JSON/客服类任务。" tag: "Claude" language: "zh" cover_image_url: "https://raw.githubusercontent.com/xujfcn/images/main/blog/covers/claude-opus-46-47-48-benchmark-cover.png" meta_title: "Claude Opus 4.6 vs 4.7 vs 4.8:通过 Crazyrouter 的 12 组真实 API 测试" meta_description: "Crazyrouter API real benchmark comparing Claude Opus 4.6, 4.7 and 4.8." meta_keywords: "Claude Opus, Crazyrouter, API benchmark"#

Claude Opus 4.6 vs 4.7 vs 4.8:通过 Crazyrouter 的 12 组真实 API 测试#

中文结论:Opus 4.7 本轮通过率最好,Opus 4.8 平均延迟最低,Opus 4.6 仍可用于 SQL/JSON/客服类任务。

本篇/この記事/이 글/Bài viết này 基于 https://cn.crazyrouter.com/v1 的真实调用结果,不是厂商宣传复述。测试模型:claude-opus-4-6claude-opus-4-7claude-opus-4-8

Claude Opus benchmark score and latency

核心结果 / Key results#

ModelScoreAvg latencyTotal tokensBest fit
claude-opus-4-64/65.2s2847stable SQL, JSON, API review, Chinese support replies
claude-opus-4-75/67.46s3297best overall pass rate, long-context extraction, structured output
claude-opus-4-84/64.59s2838fastest average latency, concise JSON/API review, low token use

测试矩阵 / Test matrix#

Claude Opus API test matrix

TestOpus 4.6Opus 4.7Opus 4.8What it checked
arithmetic revenue⚠️⚠️⚠️business arithmetic and step-by-step numeric reasoning
postgres sqlPostgres query construction for paid users and token usage
long context extraction⚠️⚠️finding exact operational facts in a long noisy log
strict json no fenceJSON-only schema following without markdown fences
api client reviewdeveloper code review quality for an API client
chinese support replyChinese customer-support answer with correct cn.crazyrouter.com/v1 guidance

可复现实测代码#

python
from openai import OpenAI
client = OpenAI(api_key="YOUR_CRAZYROUTER_API_KEY", base_url="https://cn.crazyrouter.com/v1")
resp = client.chat.completions.create(
    model="claude-opus-4-8",
    messages=[{"role":"user","content":"Return valid JSON only."}],
    temperature=0,
)
print(resp.choices[0].message.content)

结论 / Conclusion#

  • claude-opus-4-7: best default for agent/log extraction workflows in this run.
  • claude-opus-4-8: best latency profile in this run.
  • claude-opus-4-6: still useful when prompts are already validated.

人看的链接加 UTM,代码里的 API base URL 不加 UTM。访问:Crazyrouter

Implementation Guides

Topics

Claude

Related Posts

Opus 4.8 vs Opus 4.7 实测:开发者该不该升级?Claude

Opus 4.8 vs Opus 4.7 实测:开发者该不该升级?

我们通过 Crazyrouter API 对 claude-opus-4-8 和 claude-opus-4-7 做了真实测试,覆盖推理、代码、JSON、长上下文和中日多语言场景。

May 29
Claude Opus 4.6 vs 4.7 vs 4.8:透過 Crazyrouter 的真實 API 測試Claude

Claude Opus 4.6 vs 4.7 vs 4.8:透過 Crazyrouter 的真實 API 測試

繁中結論:Opus 4.7 在本輪通過率最高,Opus 4.8 平均延遲最低,Opus 4.6 適合已驗證的穩定任務。

Jun 3
Claude Fable 5 vs Claude Opus 4.8:通过 Crazyrouter 中国区 API 的真实实测Comparison

Claude Fable 5 vs Claude Opus 4.8:通过 Crazyrouter 中国区 API 的真实实测

我们用 Crazyrouter 中国区 API 对 claude-fable-5 和 claude-opus-4-8 做了 8 项真实测试,覆盖代码修复、严格 JSON、推理、长上下文、API Review、中文总结、Agent 计划和路由策略。

Jun 10
Claude全系列模型对比:Opus vs Sonnet vs Haiku怎么选?Comparison

Claude全系列模型对比:Opus vs Sonnet vs Haiku怎么选?

详细对比Claude Opus、Sonnet和Haiku三个系列模型的性能、价格和适用场景,帮助开发者选择最合适的Claude模型。

Feb 22
29|Claude Code 接入 Crazyrouter 连载 29:claude code从需求到低保真线框图,再到高保真UI原型,全流程Claude Code

29|Claude Code 接入 Crazyrouter 连载 29:claude code从需求到低保真线框图,再到高保真UI原型,全流程

29|Claude Code 接入 Crazyrouter 连载 29:claude code从需求到低保真线框图,再到高保真UI原型,全流程。本文围绕 Claude Code 与 Crazyrouter 的统一接入、配置检查和实战流程展开,帮助读者按站内文档完成可复用的开发工作流。

Jun 9
15|第十二章:让Claude自动解决问题:Crazyrouter 连载 15Claude Code

15|第十二章:让Claude自动解决问题:Crazyrouter 连载 15

15|第十二章:让Claude自动解决问题:Crazyrouter 连载 15。本文围绕 Claude Code 与 Crazyrouter 的统一接入、配置检查和实战流程展开,帮助读者按站内文档完成可复用的开发工作流。

Jun 9