2026 年 AI API 中转站推荐与测评：六大平台横向对比（附 9 月实测首字延迟）

国内开发者调用 GPT-6、Claude、Gemini 等海外模型，绑不了信用卡、连不上官方 API？API 中转站是最主流的解法。本文横向对比 2026 年六大主流中转平台，并附上 2026 年 9 月 29 日的真实延迟测试数据，帮你选出最适合自己的那一个。

先说结论： 需要 GPT、Claude、Gemini 这些闭源顶级模型、又想用支付宝 / 微信付款，选 Crazyrouter（模型最全、一个 Key 通吃、支持图片 / 视频模型）；只跑 DeepSeek、Qwen 等开源模型且追求极致低价，选 硅基流动；有海外信用卡、只用文本模型，OpenRouter 也可以。下面是详细对比。

最后更新：2026 年 9 月 30 日。

还不清楚中转站是什么、怎么接入？先看 AI API 中转站新手指南。35 个主流模型的官方价 / Azure / Bedrock / Vertex 与 Crazyrouter 实时价对照见 模型价格总览，每日自动核对。

什么是 AI API 中转站#

AI API 中转站（也叫 API 网关、API 聚合平台）的原理很简单：

你的应用 → 中转站（国内可达） → 海外 AI 模型（OpenAI / Anthropic / Google）

中转站帮你解决三个问题：

1. 网络问题 — 国内直连，不需要翻墙
2. 支付问题 — 支持支付宝 / 微信，不需要海外信用卡
3. 统一接口 — 一个 Key 调用多家模型，不用分别注册

如果你还不清楚中转站的基本概念和接入步骤，先看这篇入门文：AI API 中转站是什么？怎么选、怎么接入。本文只做横向对比。

评测维度#

六大平台一览#

1. Crazyrouter#

接入示例：

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="sk-你的Key",
    base_url="https://api.crazyrouter.com/v1"
)

# 调 GPT-6
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-6-astra",
    messages=[{"role": "user", "content": "你好"}]
)

# 换个模型名就能调 Claude
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-sonnet-5",
    messages=[{"role": "user", "content": "你好"}]
)

# 或者 DeepSeek
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v4-pro",
    messages=[{"role": "user", "content": "你好"}]
)

优点：

• 模型数量行业最多（300+），闭源、开源、图片、视频、音乐都在一个 Key 下
• OpenAI 与 Anthropic 两套协议都兼容，Cursor / Claude Code / Codex / Cline 改个 Base URL 就能用，各工具有图文接入指南
• 支持支付宝 / 微信，注册门槛低
• 每个模型有独立的价格页，倍率透明

不足：

• 品牌知名度还在建设中
• 新模型上线首周偶有容量紧张

2. OpenRouter#

优点： 海外社区活跃，模型上线快，有免费模型。 不足： 不支持支付宝 / 微信；国内访问不稳定；只做文本，图片 / 视频要另找供应商；加价幅度不够透明。

3. OfoxAI#

优点： 支持国内支付，教程较多。 不足： 模型覆盖少于 Crazyrouter，冷门模型和多模态模型支持有限。

4. 硅基流动（SiliconFlow）#

优点： 开源模型价格极低，国内访问快。 不足： 不支持 GPT、Claude、Gemini 等闭源模型 — 这是最大的局限。

5. API2D#

优点： 运营时间长。 不足： 模型覆盖有限，价格倍率偏高，新模型上线慢。

6. OhMyGPT#

优点： 支付方式多，GPT / Claude 支持较好。 不足： 模型种类有限，文档较少。

综合对比表#

实测：2026 年 9 月 29 日 Crazyrouter 延迟数据#

很多"评测"只有表格没有数据。我们在 9 月 29 日用流式 POST /v1/chat/completions、max_tokens=64、提示词"用一句话介绍你自己"，对 Crazyrouter 上 6 个常用模型各跑 3 次，取中位数：

两点说明：一是 18 次请求全部成功、没有出现 429 或空回复；二是 GPT-6 Astra 首字 12 秒是推理模型"先想后说"的特性，不是网关开销——所有平台上它都这样，写 Agent 时首字超时要设得宽一些。

不同场景怎么选#

我需要 GPT-6 / Claude Opus 5.5 等顶级模型 → Crazyrouter。闭源模型最全，一个 Key 搞定，可以按 GPT-6 Astra、Claude Opus 5 这样按模型看价格和样例。

我只用开源模型，追求极致低价 → 硅基流动。需要闭源模型时再搭配一个 Crazyrouter。

我在做 AI 编程（Cursor / Claude Code / Codex / Cline） → Crazyrouter。两套协议都兼容，接入页有每个工具的配置步骤。

我是海外开发者，有信用卡，只用文本 → OpenRouter 可以；需要国产模型或图片 / 视频时 Crazyrouter 更全。

我是学生 / 个人开发者，预算有限 → Crazyrouter。注册送额度，支付宝小额充值，按量计费无最低消费。

从其他平台迁移#

不管你现在用的是哪个平台，迁移只需要改两行：

# 从 OpenAI 官方 / OpenRouter / 其他中转站迁移，都是这两行
client = OpenAI(
    api_key="sk-你的CrazyrouterKey",
    base_url="https://api.crazyrouter.com/v1"
)

Claude Code 则是两个环境变量：

export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.crazyrouter.com
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=sk-你的CrazyrouterKey

总结#

2026 年国内 AI API 中转站市场已经比较成熟，选择的核心标准是：模型覆盖能不能满足你、倍率是否透明、高峰期扛不扛得住、支不支持国内支付。综合来看，需要"一站式"方案的开发者，Crazyrouter 是目前覆盖最全、接入最简单的选择——没有免费额度，但支付宝 / 微信小额充值即可，3 分钟跑通第一个调用。

相关文章#

• AI API 中转站是什么？怎么选、怎么接入（新手指南）
• ChatGPT 6 已发布：GPT-6 三档区别、价格与接入
• Claude Code 接入 Crazyrouter
• Cursor 接入 Crazyrouter
• AI API 常见报错排查大全

常见问题#

2026 年 AI API 中转站推荐哪家？ 按用途选：要 GPT-6、Claude、Gemini 等闭源模型且想用支付宝 / 微信付款，选 Crazyrouter；只跑 DeepSeek、Qwen 等开源模型追求最低价，选硅基流动；有海外信用卡、只用文本模型、偏好开源生态，选 OpenRouter。本文综合对比表给出了六家在模型覆盖、价格透明度、支付方式、协议兼容四个维度的打分。

API 中转站安全吗？模型会不会被偷偷换掉？ 风险真实存在：部分低价站用"号池 / 反代订阅"供货，可能出现模型降级、限速、跑路。判断方法有三个——看是否公开每个模型的来源与价格、看是否提供完整调用日志（请求 ID、上游耗时、token 用量）、以及自己做模型一致性测试（同一提示词对比官方输出的分词数与风格）。Crazyrouter 每条请求都可在控制台查到上游路由与扣费明细。

中转站和 OpenRouter 有什么区别？ OpenRouter 本身就是一个（海外的）中转站：一个 Key 调多家模型、按官方价转售、只收信用卡 / 加密货币。国内常说的"中转站"多了两件事：解决直连不通和无海外卡付款。所以对国内用户，OpenRouter 常常不是选项，而是被对比的基线。

港台或海外开发者需要中转站吗？ 香港开发者需要：OpenAI 与 Anthropic 的 API 都不对香港开放，中转站是主要接入方式。台湾、新加坡等地两家都可直连，中转站的价值在"一个 Key 多模型、按 token 计费无订阅、部分模型有折扣"。

怎么自己测评一个中转站？ 用同一段提示词，对每个候选站测三项：首字延迟（TTFT）、完整响应时间、以及输出 token 数与官方直连的差异；各测 5 次取中位数；高峰期（工作日 20–23 点）再测一轮。本文的延迟数据就是这样测出来的，脚本可复现。

本文由 Crazyrouter 团队撰写，实测数据可复现。